Frontex e migranti: «Questo possiamo sopportarlo»

All’indomani dei due terribili naufragi che nell’ottobre del 2013 causarono la morte di oltre 600 persone al largo di Lampedusa, il governo italiano lanciò l’operazione “Mare Nostrum”, che resta la più grande operazione di ricerca e salvataggio mai messa in campo da un singolo Stato dell’Unione Europea e di cui dobbiamo andare profondamente orgogliosi. Purtroppo già nell’estate del 2014 si capì che la linea politica europea in materia di immigrazione andava in tutt’altra direzione.

L’operazione “Mare Nostrum” venne smantellata e al suo posto vennero istituite altre operazioni volte più al contrasto all’immigrazione che al soccorso e al salvataggio. La diretta conseguenza di questa politica fu un aumento delle morti in mare, anche a dispetto di una diminuzione degli arrivi.

Lasciarli morire per scoraggiare le partenze

In quei giorni un giornalista del Daily News scrisse un articolo in cui evidenziava la lucida scelta dei politici europei di introdurre norme che avrebbero causato, come diretta conseguenza, l’aumento delle morti in mare per scoraggiare le partenze. Concluse il suo articolo scrivendo: «Oggi abbiamo accettato l’idea che è giusto lasciarli morire per scoraggiarli a partire, quanto ci metteremo ad accettare l’idea che è giusto ucciderli per scoraggiarli a partire? 10/15 anni? Per allora ci saremo abituati».

Una vignetta sulla politica migratoria europea

Sempre in quei giorni circolava una vignetta che nella sua semplicità descriveva con estrema crudezza la posizione dell’Unione Europea verso il fenomeno migratorio. La vignetta mostrava una nave militare ferma davanti alle coste libiche piene di profughi. Il comandante della nave si rivolgeva ai profughi dicendo: «Adesso vi affondiamo tutti i barconi perché non sopportiamo più di vedervi morire affogati». I profughi rispondevano al comandante: «Ma se ci affondi i barconi noi moriremo di fame e di guerre». Il comandante rispondeva ai profughi: «Questo possiamo sopportarlo».

Nella sua crudezza questa vignetta descrive bene la direzione che l’Europa ha intrapreso e che caratterizza sempre di più i nostri giorni. Basta guardare i toni trionfalistici con cui si elencano i dati che dimostrano la diminuzione degli arrivi. Ma le persone che non sono arrivate che fine hanno fatto? Sono vive? Sono morte? Stanno bene oppure sono rinchiuse in qualche carcere libico, subendo ogni tipo di violenza?

Questo non interessa a nessuno: l’importante è che non arrivino qui da noi, perché il loro arrivare qui ci disturba, ci sbatte in faccia l’iniquità del nostro sistema economico, che si sente padrone di depredare l’Africa delle sue materie prime più preziose ma si rifiuta di accogliere i suoi figli che fuggono dalla miseria.

Un detto popolare dell’America Latina, coniato contro la politica predatoria degli Stati Uniti, dice: «Se mi bruci la casa il minimo che puoi fare è ospitarmi a casa tua».

Frontex e l’industria delle armi

Nel 2004 l’Europa si è dotata di un’agenzia, Frontex, deputata al controllo delle frontiere esterne. Nel corso degli anni il budget di questa agenzia è cresciuto in modo esponenziale, arrivando oggi a superare il miliardo di euro.

La cosa paradossale è che a fornire le tecnologie necessarie siano alcune delle industrie di armi europee che maggiormente hanno visto aumentare le loro esportazioni di armi verso i territori del Medio Oriente e dell’Africa subsahariana, da cui proviene la maggior parte dei profughi.

Praticamente queste industrie hanno guadagnato due volte sulla pelle di questa povera gente: vendendo le armi che hanno alimentato guerre infinite e vendendo le tecnologie per impedire loro di raggiungere l’Europa. Ma come diceva la vignetta: «Questo possiamo sopportarlo».

Sul tema leggi anche Migranti: l’emergenza che non c’è